X Неделя археологии. День пятый
В ходе пятого дня работы конференции участники говорили о реставрации музейных предметов, изучении города Маджар и Грушевского городища, междисциплинарном методе в археологических исследованиях,
В ходе пятого дня работы конференции участники говорили о реставрации музейных предметов, изучении города Маджар и Грушевского городища, междисциплинарном методе в археологических исследованиях, археологах-юбилярах этого года и их вкладе в науку, а также о сохранении документов о местах захоронения казачьих офицеров в ставропольских станицах.
Н.А. Калинина выступила с докладом о проведённых реставрационных мероприятиях кожаной обуви из собрания музейного отдела САО РАН. Надежда Андреевна поделилась опытом подготовки предметов из органических материалов к реставрации и консервации, к последующему хранению и экспонированию. Накопленный опыт получен от московских коллег, приезжавших в музейный отдел САО РАН с шефской помощью.
В.А. Бабенко подробно рассказал о В.Н. Татищеве и организованной им в 1742 – 1744 гг. экспедиции на территорию золотоордынского города Маджар, в составе которой были астраханский художник Михаил Некрасов и топограф Андрей Голохвостов, для зарисовки развалин средневекового города и составления их плана. В окрестностях Маджара сотрудники экспедиции открыли поселение. Данное место тюркоязычные кочевники называют «Кара-Кугун». В науке археологический памятник получил название «Орловское-I» и датируется XIII – XIV веками.
А.В. Найденко рассказал о Грушёвском городище в контексте исторических событий античного мира на основе находок, сделанных в 1973 году. Это фрагменты ручек глиняных амфор с острова Родос, о чём свидетельствуют клейма с именами эпонимов и эргастериархов: Мосх, Аристарх, Аполлонид, Иеротел, Клеоним, Стенела и Аксий, Филин, Эпихарм, а также с изображениями цветка граната – символа острова Родос.
В.И. Руденко рассказал о результатах полевых исследований экспедиции ООО «Наследие» на Грушевском городище за несколько сезонов, продемонстрировав наиболее интересные находки из могильника и поселенческой территории. Среди предметов погребального инвентаря особое внимание привлекают ритуальный бронзовый топор-клевец, каменный молоток, бронзовые булавки, железный наконечник копья. Из находок на поселении В.И. Руденко выделил прясла различных форм с ярким декором, бронзовые привески, изделия из кости – навершие булавы и небольшое, цилиндрической формы, антропоморфное изображение с глазами и зубами (предположительно детская игрушка). Кроме того, автор обратил внимание аудитории на редкую находку – сосуд с тремя горловинами.
Представленные материалы характеризуют кобанскую археологическую культуру, датирующуюся VIII – VI вв. до н.э.
Речь шла о том, что городище приоткрыло еще не все стороны своей истории. Обсуждения вызвал вопрос о датировке могильника с нижней границей V в. до н.э., тогда как поселенческая часть памятника даёт материал сарматского времени. Владимир Иванович отметил, что на памятнике открыты материалы, свидетельствующие о кремации.
Е.П. Полумискова рассказала о важности сопоставления данных древней литературы и современной археологии. Екатерина Петровна обратила внимание на то, как описывается быт народов в «Илиаде» Гомера, в том числе погребальный обряд. Речь шла и о том, как литературные источники освещали влияние личности женщины на события мирового порядка, в том числе и на периодически вспыхивающие военные конфликты. Например, в античной литературе женщина часто становилась «яблоком раздора», а значит, и поводом к войне (похищение Елены Прекрасной в «Илиаде», похищение Европы и т.п.). Средневековая восточная литература показывает другой пример – китайской принцессы, перешедшей к гуннам ради мира. Ее дневники, подчеркнула докладчица, являются интересным источником и о быте кочевников.
С.Н. Савенко рассказал об археологах, отмечающих в 2022 году круглые даты, и показал весомый вклад каждого из них в развитие археологической науки и спасение археологических объектов. Сергей Николаевич уделил внимание Н.Н. Михайлову, М.А. Гремяцкому, М.Е. Массону, Т.Б. Палимпсестовой, И.С. Гумилевскому, Э.В. Ртвеладзе, В.И. Марковину, Н.С. Колоколову, В.А. Кузнецову, В.Е. Маслову, В.А. Фоменко в персональном биографическом описании, отметив достижения каждого из них в науке. Завершил выступление С.Н. Савенко обращением к вновь открытым документам от 1947 года об учреждении Дня советского археолога, который предлагалось отмечать 15 августа и, собираясь вместе после работы, вспоминать об отсутствующих рядом коллегах.
В.А. Колесников рассказал о том, как проходила работа по сохранению документов о местах захоронения казачьих офицеров в станицах на территории Ставрополья. В начале XX века станичным правлениям поступило распоряжение передавать информацию о захоронениях казачьих офицеров. Но работа велась неаккуратно, документы терялись, попадали в пожары, а станичные правления не брали на себя ответственности за полноценные хронологические пакеты. Старейшие станицы – Галюгаевская и Стодеревская – не предоставили данных о захоронениях офицеров, запрошенных государством. Информация из других станиц часто ограничивалась упоминанием одной фамилии. Владимир Александрович рассказал о проделанной им работе по восстановлению этих данных.
Последние новости
Новая система подтверждения статуса участников спецоперации
С 1 ноября граждане могут получать справки без личного визита в учреждения.
Этика нотариусов: заседание в Ставрополье
Обсуждение дисциплинарных производств в нотариальной практике
Заседание Думы Ставрополья: важные изменения в бюджете и налоговой политике
Депутаты приняли ряд законопроектов, касающихся социальной поддержки и налоговых льгот.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку